最近，美国的“关税关税”直接影响了其债券市场，美国政府随后宣布对相关步骤进行调整。金融市场可以快速应对风险，美国制造业的挑战可能会出现。美国政府发起关税战争的理由可能是最大的贸易缺陷国家，在对贸易伙伴反应时，美国将遭受更大的伤害。但是，该判断可以忽略中间产品问题。例如，中国在两国之间有很多贸易，但是大量出口商品是美国制造业所要求的中介。这些调解人很难找到替代方案，这可能会对美国的制造业产生更大的影响。这种伤害不一定是在贸易数量中看到的。美国制造业在中国的供应链中具有一定程度的“隐藏希望”，即最终产品的丁字和会议可以在美国或其他国家 /地区完成，但是大量中间产品来自中国，尤其是在电子成分，化学原料，金属材料和金属加工领域。因此，当美国仅着眼于直接贸易赤字的规模时，它可以忽略将美国进入中国供应链的深厚希望。中国在中间产品的国际网络上占据了重要地位，因此在美国的“去杀伤”成本是巨大的。因为即使美国正在寻找其他国家的生产，也不会摆脱中国调解人中的“割礼希望”。在接下来的几年中，世界上其他国家可能很难完全建立可以取代中国的中间产品的供应，因为当前的制造链接极大地取决于专业知识ND更改。中国的制造业对工业链有影响，具有相似地理位置的向上和流动的公司，可以合作和现代化“制造地点”，并通过设计和生产部门相互赋予彼此的能力。改变中国制造业的生态系统，生产规模提供的低成本以及工业积累带来的高效率是Kauchina行业的剩余好处。预计，依靠美国制造业的中国调解人将很难找到短时间，关税将大大提高其劳动力成本。这些美国产品在世界其他地区出售时可能会面临成本，因为两个调解人在中国和其他国家都更便宜。实际上，除了中间产品外，美国大部分出口产品是美国公司生产的产品，从苹果电话到小型配件到硬件。这些公司主要包括用于全球市场的跨国公司以及联合Unidos国内销售的中小型企业。高关税将影响其各个方面的竞争力。尽管考虑到美国通常是最大的企业市场，以获取关税成本，但这些企业可以降低全球市场的收入或增加全球市场的价格，从而削弱了美国公司的全球竞争。如果公司转移其制造业的基础，则需要花费时间和投资成本，并处理质量和效率的不稳定影响。美国的许多中小型企业都依靠中国与美国之间的中国制造业和强大物流系统的低成本来实现更快，更便宜的供应。现在，Pumrthe委托Epinan的成本大大增加了，这可能是因为美国是习惯检查，使物流较慢，更确定。它可能导致美国大量的中小型企业应对巨大的苦难，这将对工作和零售产生不可预测的影响。因此，它可以为一些中国公司创造全球机会。一些美国品牌在维修供应链时可能会面临不确定性，该供应链具有质量和成本效果，也会影响其品牌形象。中国公司应考虑利用这种情况将其品牌产品带入国际市场。目前，中国制造业的质量和变化已经取得了重大发展，但通过塑造品牌和全球进步来加强必要的努力。我国的供应链公司可能会考虑加速其海外布局，根据他们对不断变化的国内生产的收益建立生产网络和国外的销售，以及C安东尼将中国的主要地位与全球工业链相结合。
